|
| 我盟草原禁休轮牧基本情况调查 |
|
|
我盟草原禁休轮牧基本情况调查
一、基本情况 近年来我盟从解决对草原的利用方式和放牧强度问题入手,依托禁牧舍饲工程,在牧草返青期,普遍推行“春季休牧”;在植被状况相对较好的地区,积极推行“划区轮牧”;在草原退化严重的地区,重点推行“围封禁牧”。全盟“三牧”(休牧、禁牧、轮牧)面积已由2002年的3600亩扩大到2006年的2853 8.1万亩,其中国家禁牧舍饲项目区面积达到1.54亿亩,占草场总面积的51.9%。休牧面积254343万亩,占草场总面积的88.2%。在具备条件的牧区,适当整合农牧业项目,加快推进标准化划区轮牧,力求逐步实现“常轮常休”,到2006年已实施划区轮牧面积4254.4万亩.在重点生态建设项目区和自然保护区、生态恢复禁牧区、生态移民迁出区和封育区、“四横两纵”六带封育区、“十四基点”、退耕还林封山育林保护区和农区长期严格禁牧,2006年禁牧面积为3l03.7万亩,比2002年扩大了2428.8万亩,为做好此项工作,我盟提前落实禁休牧范围和时间,及时发布公告和禁休牧令,积极做好饲草料贮备、基础设施等前期准备工作,加强技术培训和指导,强化禁休牧管护,确保了“三牧”工作的顺利进行,使植被得到了较好恢复。 2007年全盟实施草场禁休牧总面积28394.9亩,占草场总面积的98%,涉及67个苏木乡镇、818个嘎查村、12.4万个农牧户、945.9万头只牲畜。其中休牧面积24545.3万亩,禁牧面积3849.6万亩,其中禁休牧项目区面积合计为15527.19万亩,轮牧面积累计实施4585.1万亩。各旗县根据本地草原植被类型、气候条件及牧草返青时间,于4月初陆续开始了春季休牧工作,其中西乌旗、东苏旗、西苏旗、二连市、黄旗、白旗4月1日开始;东乌旗、乌拉盖管理区、锡市、阿旗、蓝旗、太旗4月5日开始。项目区时间是45天,非项目区不少于20天。 二、采取的主要措施 (一)组织领导和宣传引导工作得到进一步加强。各地早在去年10月份就制定完善了休牧工作实施方案,与牧户签订休牧合同书。并召开专题动员会,通过广播、电视、发放宣传单、明白卡、讲座等形式广泛宣传春季休牧工作的重要性、有关政策规定、饲料粮补贴方式以及科学饲养方法等。将休牧公告、宣传材料发放到户,基本做到了家喻户晓。各地把休牧工作作为当前牧区中心工作来抓,健全了休牧工作组织领导机构。实行了分片包干责任制,层层落实了休牧责任,甚至细化到以嘎查为单位进行考核,对休牧工作突出的嘎查,采取在安排项目上给予倾斜等办法,调动了基层干部的积极性、主动性。 (二)积极落实完善饲草料等物资条件。各地在加强打贮草工作的同时,加大牲畜出栏力度,严格落实草畜平衡责任制。春季休牧前后各地认真检查饲草料储备情况,通过内部调剂、以料换草、以畜换草、以工换草或购买青干草的方法解决饲草料缺口。特别是休牧期间各地加强了牲畜饲养管理和畜疫防治工作,按时按要求进行畜群免疫注射和场地消毒工作。落实了牲畜活动场地和饮水工作,活动场地大都能按标准合理圈建,并能做到分群饲养的要求。 (三)及时兑现了休牧补贴饲料及现金。在国家项目资金没有到位前,各地积极与饲料企业、金融机构协调,采取灵活多样的形式兑现休牧补贴政策,解决草料短缺问题,确保全盟休禁牧工作能够顺利开展。黄旗、蓝旗、阿旗、东苏旗、东乌旗采取发放饲料粮的方式兑现项目补贴,锡市、白旗和太旗、二连市采取发放饲草料和现金的方式兑现项目补贴,西苏旗、西乌旗、多伦县和乌拉盖管理区采取发放现金的方式兑现项目补贴。2007金盟共发放禁休牧饲料4883.35万公斤,现金28 30.83万元、代金券470万元。 (四)加强了禁休牧草场管护及督查工作。为保证春季禁休牧质量和效果,各地制定了切实可行的管护方案,进一步加强了禁休牧监管力度,盟、旗、苏木草原监理和嘎查群众性管护组织相结合的管护网络已经形成。同时已建立了举报制度,公布了举报电话,对禁休牧工作形成了执法监督、社会监督、群众监督和舆论监督的强大合力。全盟共划分为旗、苏木草原监理管护组织责任区71个,管护人员280人,群众性管护组织1 384个、6224人。当前全盟共出动管护人员8757人(次)、车辆23l9辆(次)。查处违规放牧案件l523起,罚款68020元。 为及时全面掌握禁休牧实施进展情况,各地多次派出督查组,明查暗访,深入牧户调查了解,不定期的开展督促检查工作,发现问题及时协调解决。特别是在“五一”期间,对禁休牧工作进行了暗访。 (五)积极探索实施了划区轮牧工作。对划区轮牧实施情况进行全面摸底调查,指导各地因地制宜开展划区轮牧工作,摸索了适合当地实际的推行模式,加大了实施力度,取得了一定效果。 三、存在的主要问题 (一)个别牧户对禁休牧工作认识不到位,存有侥幸心理,偷牧、夜牧现象时有发生。特别是偏远地区和个别饲草储备不足的牧户。 (二)禁休牧面积大,由于缺少管护经费,管护难度大。撤乡并镇后草原监理部门管护任务艰巨而繁重,费用高,缺少必要的交通、通讯经费。 (三)非国家项目区的牧户没有任何补贴,影响了牧民参与休禁牧工作的积极性。禁休牧补贴资金到位比较晚,一定程度上影响了禁休牧工作的顺利开展。 (四)休禁牧期间,饲料及相关支出较大,牧民生产成本明显增加,给生产生活带来很多困难。由于有些地区基础设施建设滞后,水利配套不能满足需要,旱情的影响,地下水位下降,导致牲畜饮水存在困难。个别牧户饮水井到休牧点距高较远,靠拉水饮畜,加上大风天数多,饲草料贵且用量大,休牧成本加大。 四、几点建议 (一)各地应进一步加强宣传教育工作,提高农牧民思想认识,同时进一步加强禁休牧管护力度。 (二)各地应积极掌握当地气象预测预报情况,更加科学合理地确定休牧起始时间,确保休牧质量和效果。 (三)要进一步加强棚圈、饲草料地等基础设施建设,积极发展避灾型畜牧业,通过政策、项目扶持,加强水利配套,解决饮水及高产饲料地不足的问题,认真做好秋季打贮草工作,加强饲草料储备。 (四)应进一步加强科学饲养管理技术的推广力度,普及广大农牧户。 (五)由于有些旗,如东、西苏旗连年遭受旱灾,草场质量下降,生产力很低,牧户养畜成本很高,饲草料短缺较严重,个别牧民收入急剧下降,另外在连年旱灾的情况下,禁休牧效果也不明显,应扩大“生态恢复禁牧区”面积,通过有关配套政策的实施,建立有效的生态补偿机制,加大人口转移力度。 (六)应进一步加强实施草原“三牧”的资金和项目的投入,巩固已取得的生态建设成果。尤其是划区轮牧作为牧区保护草原和发展畜牧业的一项有效措施,鼓励草牧场依法流转,各地在加强宣传、技术指导的同时,加大对划区轮牧的引导性资金投入,努力建设高标准的划区轮牧示范嘎查及牧户。
|
|
|
|
|